Московскому экономическому форуму – 10 лет. За это время площадка, которую создавали промышленники и эксперты, стала местом встречи для тех, кто сегодня формирует экономическую повестку страны: от учёных и производственников до представителей профильных ведомств. В разные годы на МЭФ обсуждались вопросы индустриализации, демографии, технологического суверенитета – темы, которые сегодня находятся в фокусе государственной политики. Юбилейный МЭФ-2026 пройдёт под слоганом «От охлаждения к развитию. Что и когда делать?».

О том, какие рекорды уже побиты и какие горизонты открываются перед нашей страной, мы поговорили с бессменным председателем форума, президентом Ассоциации «Росспецмаш» Константином Бабкиным.

– Константин Анатольевич, Московскому экономическому форуму – 10 лет. Если оглянуться назад, какие ключевые идеи и предложения, впервые прозвучавшие на площадке МЭФ, за эти годы стали реальностью и уже работают на благо экономики России?

– Главная идея форума, которая красной нитью проходит через все наши дискуссии, состоит в том, что необходимо приводить экономическую политику в соответствие с требованиями эпохи. Это звучит логично и очевидно, но на практике во многом мы до сих пор действуем исходя из основ, заложенных в 1990-е годы, когда наша страна стремилась влиться в западный мир. В изменившихся геополитических реалиях то стремление давно потеряло всякий смысл, однако основы экономической политики продолжают применяться прежние. Это нелогично, но факт.

Если говорить о конкретных результатах: мы сейчас готовимся к десятому, юбилейному, форуму. Если оглянуться на прошедшие 9 лет работы, результаты нашей деятельности можно увидеть и даже пощупать. Их можно оценить материально, в реальных показателях и достижениях.

Уже после проведения первых форумов начали проявляться системные меры поддержки промышленности. Государство стало обращать внимание на проблемы реального сектора, чего давно не было. Сельское хозяйство начали поддерживать гораздо активнее, чем в предшествующие годы. И результат не заставил себя ждать: урожаи пошли вверх, появились серьёзные успехи в агропромышленном комплексе. Само словосочетание «промышленная политика», которое 10 лет назад звучало как что-то устаревшее, теперь стало высоко актуальным – за ним стоят конкретные задачи и планы, которые никто не оспаривает.

– То есть изменения произошли не только в риторике, но и в реальных делах?

– Безусловно. Это выливается в совершенно конкретные вещи, которые можно увидеть своими глазами. Новые модели отечественных автомобилей, современные комбайны, которые не уступают лучшим зарубежным образцам. Мы видим, что в ближайшее время в больших количествах полетят гражданские самолёты, произведённые в России. Это не амбициозные планы, а реальность, которая уже наступила.

Результаты очевидны. И это не может не радовать всех, кто причастен к работе форума и кто разделяет наши ценности. Другое дело, что результаты пока не такие масштабные, как хотелось бы, и, возможно, не такие устойчивые. Мы видим огромный потенциал в развитии нашей страны. Его надо реализовывать! Пока это не удаётся в полной мере, но в чём-то, повторюсь, уже удаётся.
Будем работать дальше, двигаться последовательно и настойчиво. У нас есть чем гордиться, есть чувство удовлетворения от проделанной работы, однако впереди ещё очень много задач, которые требуют решения. Результаты должны стать устойчивее и масштабнее.

«Уже после проведения первых форумов начали проявляться системные меры поддержки промышленности. Государство стало обращать внимание на проблемы реального сектора, чего давно не было. Сельское хозяйство начали поддерживать гораздо активнее, чем в предшествующие годы. И результат не заставил себя ждать: урожаи пошли вверх, появились серьёзные успехи в агропромышленном комплексе. Само словосочетание «промышленная политика», которое 10 лет назад звучало как что-то устаревшее, теперь стало высоко актуальным – за ним стоят конкретные задачи и планы, которые никто не оспаривает.

Мы видим огромный потенциал в развитии нашей страны. Его надо реализовывать!»

– Тема юбилейного форума: «От охлаждения к развитию». Что за эти 10 лет изменилось в лучшую сторону в диалоге между экспертным сообществом, реальным сектором и государством?

– Когда я говорю, что продолжается старая политика, заложенная в 1990-е годы, многие вспоминают тяжёлые потери от гиперинфляции, от скачков стоимости рубля, о гибели сбережений. Это была действительно тяжёлая страница нашей истории, и память о ней жива. Поэтому я могу понять логику Центробанка, который сегодня изо всех сил борется с инфляцией. Страх повторения тех событий во многом определяет эту политику.

При этом Центробанк прямо декларирует необходимость охладить экономику и реально этого добивается своими методами. Хотя я думаю, что это не единственный и, может быть, даже не самый верный путь борьбы с инфляцией. Тормозить развитие экономики – это тупиковый путь. Есть другие подходы, другие механизмы.

Как раз через развитие, через новую индустриализацию, через открытие широких путей для созидательной деятельности можно избежать рисков падения курса рубля и многих других проблем, включая риски, связанные с безопасностью России. Когда экономика растёт, когда работают заводы, когда люди получают достойную зарплату, инфляция становится управляемой.

– Так что же всё-таки изменилось в диалоге за 10 лет?

– Я бы не сказал, что диалог кардинально изменился. Но я уверен, что нас слышат и в кабинетах, где принимаются важные государственные решения, – наши программные документы, наши выступления, наши дискуссии находят отклик. Хотя многие мейнстримовые государственные средства массовой информации до сих пор делают вид, что нашего форума не существует. Они предпочитают не замечать ту повестку, которую мы поднимаем. В этом смысле сохраняется определённая «стабильность», если можно так выразиться.

Что конкретно изменилось? Повторюсь: есть определённые подвижки в экономической политике, пусть пока они носят неустойчивый характер. Они не закреплены в системе, зависят от многих факторов. Но любое движение в правильном направлении – это уже победа.

– То есть процесс эволюционный, не быстрый, без революций?

– Если резюмировать, это дело не быстрое. Мы знаем, что общество меняется разными путями: бывают эволюционные сценарии, бывают революционные. И чем дольше мы оттягиваем изменения, необходимость которых уже назрела, тем болезненнее эти изменения могут произойти для общества. Мы рискуем упустить большие возможности, которые даёт нам время.

Мы говорим о том, что изменения назрели и что они необходимы. А как именно они произойдут, каким путём пойдёт страна? Не наша прямая задача – определять конкретные механизмы. Каждый для себя делает выводы из текущей ситуации. Конечно, хотелось бы, чтобы всё проходило мягко, постепенно, согласованно и без потерь для людей, какие практически всегда несут с собой революции. Но это мы тоже будем обсуждать на предстоящем форуме, в том числе с этой целью собираемся.

«Через новую индустриализацию, через созидание можно избежать и падения рубля, и многих других рисков для безопасности страны. Мы знаем, что делать: налогами стимулировать переработку, защищать своих производителей на внутреннем рынке, давать доступные длинные кредиты. Эти принципы несложны, но если их последовательно реализовать, страна выйдет на путь динамичного роста, который может продолжаться целыми эпохами».

– В программных тезисах МЭФ-2026 заявлено: «Эксперты МЭФ знают, какие решения необходимы для реализации потенциала страны». Какие шаги, реализуемые уже сегодня, способны дать импульс промышленному росту?

– Наши основные идеи заложены в программные документы, которые мы готовили к форуму. Почему мы отстаём в темпах развития от других стран? Единственная причина – неправильная экономическая политика. Давайте честно посмотрим: ресурсы у нас есть, и огромные. Люди есть – талантливые, образованные, трудолюбивые. Традиции промышленные и инженерные есть, научная школа есть, и она одна из лучших в мире. Всё есть. Вопрос только в политике, в тех правилах игры, которые устанавливает государство.

Мы знаем, что надо делать, – это не тайна за семью печатями. Если посмотреть на три основные составляющие экономической политики: налоговую, внешнеторговую, денежно-кредитную, – всё становится понятно.

Налогами надо стимулировать не вывоз сырья за границу в чистом виде, а его глубокую переработку и производство готовых товаров с высокой добавленной стоимостью. Это база, которая работает во всех развитых странах мира. Никто из них не вывозит необработанное сырьё, если есть возможность произвести из него готовую продукцию.

Если мы посмотрим на внешнеторговую политику, мы не должны слепо соблюдать все условия членства в ВТО, на которых нас когда-то в него втянули. Эти условия писались под других и для других. На внутреннем рынке мы должны защищать своих производителей от недобросовестной конкуренции, а на внешних рынках – от несправедливой и неравной конкуренции, которую зачастую навязывают другие страны, закрывая свои рынки, субсидируя своих производителей или вводя различные технологические запреты и ограничения. Наши производители должны чувствовать себя не хуже, чем производители других стран. Это вопрос справедливости и здравого смысла.

– А что с денежно-кредитной политикой?

– Денежно-кредитная политика должна быть нацелена не только на борьбу с инфляцией любой ценой, охлаждая экономику и останавливая рост. Её главная задача – быть источником доступных финансовых средств для модернизации страны, для её развития, для повышения потребительских возможностей наших граждан. Это значит, что дешёвые и длинные кредиты должны быть доступны для наших предприятий и для наших людей. Без этого невозможно ни строительство новых заводов, ни обновление оборудования, ни ипотека для молодых семей.

Такие принципы – не сложные, не гениальные, не впервые звучат в экономической дискуссии. Но я уверен, и не только я, многие участники форума разделяют эту уверенность: если эти несложные принципы последовательно реализовать в жизни, наша страна выйдет на путь устойчивого динамичного развития. Потенциал для этого колоссальный, он только и ждёт, когда его начнут использовать в полной мере.

– Многие спикеры МЭФ подчёркивают, что в экономической гонке победит тот, кто привлечёт не средства, а людей. Как повысить престиж инженерных и рабочих профессий в условиях дефицита кадров?

– Это абсолютно справедливое утверждение. Когда мы говорим про людей, мы говорим про самое главное. Новая индустриализация, о которой мы постоянно говорим на наших форумах, способна дать дорогу талантам. Дать возможность молодым, трудолюбивым, талантливым людям проявить себя, занять новое достойное место в обществе, быть руководителями, вести за собой коллективы, чувствовать себя уверенно и устойчиво в этом быстро меняющемся мире.

Людей, которые смогут чувствовать себя востребованными и реализованными, будет огромное количество. Практически каждому, кто готов трудиться и осваивать новое, будет открыта дорога, если страна начнёт динамично развиваться. Это значит, что наша молодёжь станет более уверенной в своих силах, а страна станет более привлекательной для жизни и самореализации.

Созидательный труд станет более престижным и для технических специалистов, и для гуманитариев, нацеленных на создание нового. Это даст людям возможность повысить свой материальный достаток, почувствовать уверенность в своём будущем и будущем своих детей.

– Как всё это связано с демографической проблемой, которая сегодня стоит так остро?

– Самым непосредственным образом: я уверен, что подобные изменения позитивно скажутся и на демографических показателях. Человек, у которого есть достойное жильё, которого уважают в обществе, может построить крепкую, устойчивую семью... Почему бы ему в таком случае не рожать детей, причём не одного-двух, а больше? Особенно если он знает, что эти дети будут так же востребованы в динамично развивающейся стране, что для них всегда найдётся достойное место.
Вот наш ответ на демографический вызов. Не в запретах и в ограничениях дело, не в административном нажиме, а в создании таких условий, когда люди сами, по своей воле и желанию, захотят создавать большие крепкие семьи. Когда это станет естественным и престижным.

«После полёта Гагарина все бросились в инженеры. Люди идут туда, где можно себя проявить, где есть поле для творчества. Если заводы будут строиться, если там будет передовое оборудование, туда пойдут лучшие. Живое производство – это огромное поле для реализации талантов. Через новую индустриализацию мы привлечём людей в созидание. У нас будет много инженеров».

– Вторая пленарная дискуссия посвящена «созидательной энергии народа». Какая экономическая политика способна помочь молодым семьям уверенно планировать рождение и воспитание детей?

– Я уже подробно сказал про экономическую политику, нацеленную на созидание и развитие. Однако надо понимать, что не только экономика на всё это влияет, хотя её роль огромна. Есть наглядные примеры стран, которые живут богато и технологически развиваются быстрее других, но коренное население в них неуклонно сокращается.

Мы должны самым серьёзным образом посмотреть на политику в области культуры. Государство, хотим мы этого или нет, так или иначе формирует эту политику. Оно сильно влияет на гуманитарную сферу: через систему образования, через предоставление театральных площадок и руководство театральной средой, через финансирование фильмов, через телевидение, государственные средства массовой информации, систему государственных наград и поощрений.

У нас на предстоящем форуме две отдельные дискуссии будут посвящены именно политике в области культуры. Мы исходим из того, что эта политика тоже должна быть нацелена на созидание и сохранение традиций в самом широком смысле этого слова – традиций нашего многонационального общества, традиций нашей евразийской цивилизации.

– А есть ли прямая связь между традиционными ценностями и готовностью заводить детей?

– Некоторые страны и народы сегодня вымирают, а некоторые, наоборот, устойчиво увеличивают своё население. Если проанализировать, в каких странах с демографией всё в порядке, мы увидим определённую закономерность: в странах, которые сохраняют традиционные ценности, где семья, дети, продолжение рода являются безусловным приоритетом, рожают много детей. Это и мусульманские страны, и Израиль, который ведёт свою осознанную культурную политику в данном направлении. Даже традиционные общества в Африке, при всей их бедности, – потому что это заложено в их культуре, в их системе ценностей.

Поэтому наш рецепт прост: нам надо сохранять свои традиции, укреплять их, передавать следующим поколениям и одновременно проводить технологическую и экономическую модернизацию. Не противопоставлять одно другому, а соединять, находить гармонию. И тогда у нас всё будет хорошо – и с семьями, и с экономикой, и с жизнью в целом.

– На форуме активно обсуждается тема суверенной культуры как основы суверенной экономики. Что означает этот термин в вашем понимании?

– Когда-то мы строили коммунизм и искренне верили, что весь мир будет жить в едином коммунистическом пространстве. Потом, в 1990-е, нам сказали, что мир неумолимо идёт к глобализму и все народы будут жить по единым законам свободного рынка. Ходить в одежде, которую демонстрируют голливудские звёзды, чистить зубы той же пастой, что и они, смотреть те же фильмы, слушать ту же музыку, и тогда наступит всеобщее счастье.

От коммунистической парадигмы мы давно уже отошли. От второй, глобалистской, в полной мере ещё не отошли, хотя уже видим, что она перестала быть продуктивной, даёт сбои по всему миру. Идя по тому пути, который был нам завещан Гайдаром, Чубайсом и другими реформаторами 1990-х, мы утратили многие отрасли промышленности, чуть не потеряли окончательно сельское хозяйство, наука наша сильно пострадала – многие научные школы исчезли.

Поэтому мы должны сегодня смотреть на Россию как на отдельную, самобытную цивилизацию, которая должна комплексно развиваться – не только в экономическом и технологическом плане, но и в области культуры, в гуманитарной сфере. Мы не должны слепо копировать чужие образцы и следовать чужим указаниям.

– То есть мы должны опираться на свои традиции?

– Совершенно верно. Мы должны действовать не так, как нам диктуют Голливуд или западные массмедиа. Идеи, которые навязываются нам из-за рубежа, часто чужды нашей культуре, нашей истории, нашему мироощущению. Опираясь на свои традиции, на опыт предков, как это делали наши деды и прадеды, мы можем и должны двигаться вперёд, осваивать новые горизонты.
Ведь они, опираясь на эти традиции, смогли построить великую страну, победить в тяжелейших войнах, освоить космос. Мы должны вернуться к своим корням, восстановить связь времён и при этом двигаться вперёд, осваивать новейшие технологии. Традиция и модернизация не противоречат друг другу, они должны поддерживать и усиливать друг друга. И это всё должно последовательно проводиться через государственную политику в области культуры.

«Деление на предпринимателей и наёмных работников – из чуждого нам мировоззрения. Развивать общество хотят все: и работающие по найму, и занятые на госпредприятиях и в частном секторе. Все мы – граждане одной страны, все должны быть патриотами и двигаться вперёд вместе. Если страна не уважает собственную культуру, её никто в мире уважать не будет».

– Производственники утверждают, что инженеров не хватает катастрофически. Что нужно сделать, чтобы молодые специалисты шли работать на заводы? Чтобы школьники осознанно выбирали инженерные специальности?

– Надо создать такие условия, чтобы у нас бурлила, кипела созидательная жизнь во всех уголках страны. Чтобы новые заводы строились, чтобы на них работало самое передовое оборудование, которое можно быстро и гибко переналаживать под меняющиеся потребности рынка, под запросы нашего общества.

Именно действующие современные производства, работающая на полную мощность промышленность, эффективное сельское хозяйство являются огромным полем для творчества, для проявления и развития талантов. Придя на такой завод, молодой человек, сможет творить, создавать новое, реализовывать свои идеи. Тем самым он будет интересен и обществу, будет иметь заслуженный авторитет в профессиональной среде, а со временем, возможно, и в большом масштабе.

Через открытие пути для новой индустриализации, через создание современных, хорошо оснащённых рабочих мест мы привлечём людей в созидательные сферы. И у нас тогда будет много инженеров, много квалифицированных рабочих, много творческих людей, занятых реальным делом.

– Вы – инженер-физик по образованию. Помните то чувство, когда хочется творить, изобретать, создавать новое?

– Конечно, помню! Когда-то после легендарного полёта Гагарина тысячи и тысячи молодых людей пошли в инженеры, в науку. Люди хотят работать там, где можно себя проявить, где есть возможность сделать что-то значимое, войти в историю. Я, собственно, и пошёл в науку, когда был студентом, именно из-за этого стремления – быть причастным к большому делу, к созданию нового.
Но если общество перестаёт производить, если промышленность останавливается, наука никому не нужна. В 1990-е годы, когда резко затормозилось развитие промышленности, когда заводы останавливались один за другим, меня и многих моих коллег выбросило из науки. Пришлось искать другие пути, другую работу. Очень хочется вернуть те замечательные времена, когда можно было открывать новые научные пространства и на основе научных открытий создавать новые машины, новую технику, двигать прогресс. Это абсолютно нормальное, естественное человеческое стремление – быть полезным, реализовать себя в созидательном труде.

– На сессиях по сельскому хозяйству активно обсуждается динамика инвестиций в отрасль. В чём сегодня главные точки роста для агропромышленного комплекса?

– Отрасль в целом чувствует себя неплохо. Результаты последних лет у всех на виду: рекордные урожаи зерновых, серьёзные экспортные успехи, укрепление позиций на мировых рынках. Но, конечно, есть и проблемы, которые нельзя игнорировать.

Инвестиции в отрасль демонстрируют крайне неустойчивую динамику. Почему так происходит? Потому что цены на сельхозпродукцию внутри страны растут медленно, а себестоимость производства, наоборот, увеличивается быстрыми темпами. Растут цены на топливо, на удобрения, на запчасти, на технику. В результате прибыльность сельхозпроизводства падает, а инвестиционные возможности сужаются. Это объективная реальность, с которой мы сталкиваемся.
Причин здесь много. Это и диспаритет цен между промышленностью и сельским хозяйством, и монополизм перекупщиков и торговых сетей, которые диктуют свои условия производителям, и сохраняющаяся зависимость от импортных семян по некоторым культурам, хотя здесь мы уже многое сделали и продолжаем двигаться вперёд.

– Но при этом рекордные урожаи собираем...

– Да, это правда. И это позволяет нам с уверенностью смотреть в будущее. Главное, что мы кормим свою страну. Это огромное достижение, о котором в текущей суете часто забывают. Россия не просто обеспечивает себя продовольствием, мы кормим миллионы людей в других странах. Это колоссальная ответственность и одновременно наше конкурентное преимущество.

Агропромышленный комплекс будет и дальше развиваться, если ему не мешать излишним регулированием и если создавать нормальные, предсказуемые условия для работы. Потенциал у отрасли огромен. Мы можем производить гораздо больше, чем производим сейчас. И это развитие должно сопровождаться развитием сельских территорий, созданием современной инфраструктуры на селе. Для демографии, для удержания людей на земле это имеет важнейшее значение. Когда у людей на селе есть хорошая работа, достойная зарплата, ясная перспектива на будущее, они остаются, создают семьи, строят дома, рожают и воспитывают детей.

– Что позволило добиться таких рекордных урожаев в последние годы?

– Во-первых, это, безусловно, поддержка государства. Несмотря на все сложности бюджетного процесса, на все противоречия в экономической политике, программа субсидирования сельского хозяйства работает, и это приносит свои плоды. Во-вторых, наши аграрии, наши фермеры и работники крупных хозяйств научились работать по-современному, эффективно использовать передовые технологии. В-третьих, с каждым годом техника становится лучше. Наши комбайны, кстати, уже не уступают зарубежным аналогам, а во многом даже превосходят их, потому что они изначально адаптированы к нашим почвенно-климатическим условиям, к нашим полям.

– Теперь немного о внешнем: как сегодня с учётом роста роли БРИКС и ШОС должен выстраиваться наш внешнеэкономический курс?

– Мы постепенно выходим на глобальный уровень, это уже очевидно для всех. Но здесь важно понимать простую вещь: внешняя политика и внешнеэкономическая стратегия должны быть продолжением политики внутренней. Если внутри страны всё будет в порядке, если мы будем экономически сильны, технологически независимы, если у нас будет стабильность и уверенность в завтрашнем дне, нас будут уважать и за пределами страны, с нами будут считаться и стремиться к сотрудничеству.

Со странами БРИКС, ШОС, ЕАЭС надо выстраивать доброжелательные, по-настоящему добрососедские, конструктивные, взаимовыгодные отношения. У нас огромные возможности для самого широкого сотрудничества – от традиционной энергетики до высоких технологий, от сельского хозяйства до космоса.

Но, повторю, начинать нужно с себя. Нельзя построить прочный дом на песке, нельзя построить великую державу на шатком фундаменте. Сначала внутренняя гармония, сильная, диверсифицированная экономика, понятная и близкая народу культурная политика, а потом уже уверенный экспорт этих достижений вовне, наращивание влияния и авторитета на международной арене.

– А что с рублём? Звучат предложения укреплять его роль. Насколько реально сделать рубль региональной резервной валютой для партнёров по ЕАЭС и БРИКС?

– Вполне реально. Но для этого, опять же, нужна сильная, устойчивая экономика и предсказуемая, понятная денежно-кредитная политика. Если мы будем создавать благоприятные условия для развития, если инфляция будет низкой не за счёт искусственного сжатия экономики и подавления спроса, а за счёт реального роста производства товаров и услуг, если рубль будет стабильным и предсказуемым, к нему потянутся и наши партнёры.

Посмотрите на китайский юань. Китай десятилетиями последовательно выстраивал свою финансовую систему, укреплял свою экономику, и теперь юань – признанная мировая валюта, входящая в корзину МВФ. У нас абсолютно тот же путь, те же возможности. Однако начинать надо с изменения внутренней политики, с приведения её в соответствие с интересами развития. Чтобы рубль уважали за границей, его должны уважать прежде всего у себя дома, внутри страны.

– Константин Анатольевич, МЭФ часто называют площадкой, объединяющей тех, кто верит в промышленность и традиции. Что лично для вас стало самым ценным событием, самым важным итогом за эти 10 лет?

– Знаете, если говорить о самом главном, о традициях... Меня невероятно радует, что в последние годы в противостоянии с Западом наша страна показала очень высокую стойкость, настоящую силу духа. Сотни тысяч наших парней и девушек сегодня проявляют чудеса героизма на передовой, отстаивая нашу независимость, нашу культуру, наш способ жизни.

Вера в наши традиции, в наши ценности получила мощное, зримое подтверждение. Мы видим реальное проявление нашей силы духа, нашей несгибаемости. И то, что наша страна в обороне, в промышленности сегодня тоже демонстрирует впечатляющие успехи... Несмотря на далеко не всегда благоприятную экономическую среду, на санкции и ограничения, во многих критически важных сферах наша промышленность не просто выживает, а движется вперёд, развивается, осваивает новую продукцию, сохраняет и повышает конкурентоспособность.

– Это вдохновляет лично вас?

– Безусловно. Это самое зримое, самое убедительное проявление того, что мы с коллегами действуем не зря. Что Московский экономический форум, наша работа, наши дискуссии, наши программные документы приносят реальную пользу и действительно влияют на состояние нашей экономики, на умонастроения в обществе. Всё это очень сильно влияет на меня лично, даёт дополнительные силы и энергию двигаться дальше, несмотря на все трудности.

– И последний вопрос. Чего вы ждёте от юбилейного, десятого, форума?

– Я прекрасно понимаю и всегда говорю об этом: форум – это не то место, где принимаются окончательные, обязывающие решения. Не будет принято никакого постановления, которое разом всё изменит, которое спустят сверху и начнут исполнять. У форума не тот формат и не те задачи.
Мы в десятый раз соберёмся и снова скажем: перед нами, перед нашей страной лежит огромное поле нереализованных возможностей, колоссальный потенциал. Мы можем совершить ещё много великих, прекрасных открытий, найти огромные сокровища – и духовные, и материальные. Стать ещё сильнее, могущественнее, добиться ещё большего уважения в мире, увеличить силу и численность нашего народа.

Давайте пойдём по этому полю вместе. Пойдём своим, самобытным путём – мы сможем его пройти. На форуме мы в очередной раз проговорим это, почувствуем дополнительную уверенность, получим мощную поддержку от единомышленников. Услышим новые идеи, свежие мысли, которые поддержат нас в нашем общем движении. И с новыми силами, с обновлённой энергией пойдём дальше. Этого я и жду от юбилейного форума.